|
Edzői értékelés felnőtt Taksony II- Hernád SE
Molnár Giuliano 2015.04.12. 14:02
Edzői értékelés Molnár Giuliano
Összeállítás:
Mőnich Z. 7 - Molnár G. 5, Pintér A. 7, Németh Á. 7, (Katona B.) Sáfrán D. 6 - Béres B. 7, Németh K. 7, Reich M. 6, Lipták G. 6 - Rupa M. 6, Konyicsák J. 6 (Kovács R.)
Szép idő és jó pálya fogadott minket Taksonyban. Nagyon jól kezdtük a mérkőzést és egy szép távoli lövéssel megleptük a hazai csapatot. Próbáltuk kizárni az ellenfél meghatározó játékosait. Ez az első félidőben nagyon jól sikerült. A második félidőben éreztem, hogy nem fogjuk bírni végig a nyomást. Próbáltunk védekezni és gyors támadásokat indítani, de nem jártunk sikerrel, mert amíg a hazai csapat tudott cserélni és frissíteni, nekünk kettő cserénk volt és azok sem 100 %-os állapotban. Így várható volt, hogy fáradni is fogunk, főleg fejben és figyelmetlenség vagy rossz döntések után után kaptuk a két gólt. Viszont kíváncsi lettem volna, hogy 1-1 után teljes csapattal a pályán mi lett volna a végeredmény.
Elégedett voltam a csapat hozzáállásával, a küzdeni akarással. A védekezésben segítettek a középpályások is és ez sok energiát kivett a játékosokból.
Sajnos rövid a kispadunk, pedig húsz játékos van a keretben. Ma is sérülés, eltiltás, betegség, munka, ifi mérkőzés - itt megjegyzem, hogy gratulálok az eredményhez, próbáunk ott is helytállni, segíteni játékosokkal, főleg, hogy az első csapattal edzenek - miatt nem tudunk rendesen kiállni, viszon nem tudom elfogadni, hogy egy-két játékos, ha nem is tud játszani, miért nincs ott a csapat mellett, ha már az egyesülethez tartozik. Van aki szombat délelőtt dolgozott és utána meccsre jött délután és "meghalt" a pályán, más meg köhögött és a pálya környékére sem jött. Ilyen hozzáállással hosszú távon nem fognak elérni semmit a labdarúgásban. Kérni és megsértődni lehet, viszont a pályán teljesíteni kellene és akkor könnyebben lehetne elérni sokmindent.
Kiemelném a két asszisztens tevékenykedését, ha lehetne osztályozni, akkor 9-est adnék nekik. Ilyenkor sokan azt gondolják, hogy a játékvezetőnek nem volt nehéz dolga vezetni a mérkőzést. Ez igaz is, mert a két csapat próbálta a saját játékát erőltetni és nem mással foglalkozni. Akkor miért van az, hogy tíz másodperc alatt osztunk három sárga és egy piros lapot, amelyből csak az én sárga lapom volt jogos, egy félpályán elkövetett szabálytalanság után. Ha Lipták egy "vaze" és egy irónikus "ügyes vagy" után sárgát, akkor itt minden meccs csak a lapokról szólna és nem a gólokról. Ha viszont "anyázott" (ahogy a játékvezető mondta), akkor miért nem adunk direkt piros lapot - kérdem én. A sértegetésért csak sárga lap jár? A játékvezető mit akar bizonyítani a Hernádnak? Ott volt a lehetőség, focizott fél évet Hernádon és egy gólt rúgott összesen csatár létére, de lehet, ez is miattam történt, mert mégtöbb gólpasszt kellett volna adnom neki.
Készülünk tovább, jövő szombaton újabb lehetőség adódik, hogy a hernádi labdarúgásért küzdjünk.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
